تفاصيل تكشفها الغارديان: شكوى إسرائيلية سبقت إنهاء عمل مسؤول أممي تحدث عن تجويع غزة

كشفت صحيفة "الغارديان" البريطانية عن تفاصيل جديدة تتعلق بقضية المسؤول السابق في منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (فاو)، بنجامين ديفيس، والذي أشار إلى أن المنظمة أنهت خدماته على خلفية نشاطه المتصل بتسليط الضوء على أزمة الجوع في قطاع غزة وانتقاده لسياسات التجويع.

وأوضحت الصحيفة أن ديفيس وفريقه قاما في سبتمبر/أيلول 2025 بتنظيم ندوة ناقشت أزمة الجوع في غزة، أعقبتها شكوى رسمية قدمتها البعثة الإسرائيلية لدى منظمة "فاو" في العاصمة الإيطالية روما. وكان فريق ديفيس قد أصدر في مايو/أيار من العام ذاته ورقة بحثية استعرضت أزمة الجوع في القطاع من منظور القانون الإنساني الدولي، لتخلص إلى أن الأوضاع هناك تشكل انتهاكًا صارخًا للحق في الغذاء وعرقلة غير قانونية لدخول المساعدات الإنسانية.

وأكد ديفيس أن الورقة البحثية سحبت من الموقع الإلكتروني لمنظمة "فاو" بعد أسابيع من إطلاقها، بناءً على تعليمات مباشرة من قيادة المنظمة، مشددًا على أن إعداد الورقة وعقد الندوة وتنظيم وقفات صامتة للموظفين داخل المنظمة تضامنًا مع ضحايا الجوع في غزة، كانت قد حظيت بموافقات إدارية مسبقة.

وفي سياق متصل، أبرزت صحيفة "الغارديان" واقعة أخرى حدثت في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2025، خلال وقفة صامتة أسبوعية نظمها موظفون في "فاو" بموقف سيارات تابع للمنظمة تخليدًا لذكرى ضحايا الجوع في غزة. وبحسب تقرير داخلي أعده أحد الموظفين، حضرت امرأة قدمت نفسها كدبلوماسية إسرائيلية وقامت بتصوير المشاركين، وعندما طلب منها التوقف لعدم قانونية التصوير، توجهت بشكوى إلى أمن المنظمة مدعية تعرضها للمضايقة.

وتأتي هذه التطورات بالتزامن مع انتهاء خدمة ديفيس البالغ من العمر 62 عامًا، والذي قضى 26 عامًا في العمل بمنظمة الأغذية والزراعة شاغلًا منصب مدير شعبة التحول الريفي والمساواة بين الجنسين. وأبلغت المنظمة ديفيس بقرار عدم تجديد عقده استنادًا إلى أن المدير العام للمنظمة، شو دونغيو، لم يعد يثق بقدرته على أداء مهامه كمسؤول دولي رفيع، مع الإشارة إلى قواعد الخدمة المدنية الدولية المتعلقة بالنزاهة والحياد والقيود المفروضة على التعبير عن الآراء الشخصية في القضايا الجدلية.

من جانبه، رفض ديفيس هذه التبريرات مؤكدًا أن الحديث عن الجوع والحق في غذاء يندرج في صميم عمل منظمة الأغذية والزراعة. وقد قدم طعنًا رسميا ضد قرار إنهاء عقده مطالبًا بالعودة لمنصبه وسحب الاتهامات، ومشددًا على أن "الصمت في مواجهة المعاناة والظلم ليس حيادًا".